이 글은 브레인드가 작성한 비교입니다. 브레인드도 비교 대상입니다. 순위는 매기지 않으며, 비교 대상 선정 기준과 평가 기준, 확인 날짜를 글 끝에 공개합니다. 각 서비스 정보는 2026년 10월 26일 각 회사 공식 페이지 기준이며, 분기마다 다시 확인해 갱신합니다.
이 글은 AI 검색 노출 분석 툴이라고도 부르는 GEO 분석 툴 25곳을 선택 기준 9가지로 비교합니다. 브레인드를 포함한 국내 17곳과 해외 8곳의 공식 페이지를 2026년 10월 기준으로 확인했으며, 순위 대신 목적별로 적합한 툴을 정리했습니다.
목차
GEO 분석 툴 비교 핵심 요약
- 네이버 AI 브리핑 측정을 공식 페이지에 밝힌 곳은 8곳이며, 그중 가장 낮은 유료 요금제부터 포함한 곳은 브레인드, 체인시프트, 플루랭크, NNT Insights, Peec AI의 5곳입니다.
- 수집 방식을 공식 페이지에 밝힌 18곳 가운데 11곳은 사용자가 보는 실제 화면에서 답변을 수집한다고 밝혔고, GEOcare, BaRam, 블루닷 인텔리전스는 API로 수집한다고 밝혔습니다.
- 검색 순위와 AI 노출을 함께 보여 주는 곳은 7곳이고, API를 제공한다고 밝힌 곳은 10곳입니다.
- 가장 낮은 유료 요금은 원화 기준 월 12,900원부터 월 150만 원까지이며, 부가세 포함 여부는 회사마다 다릅니다.
- 원고 초안을 툴 안에서 만드는 곳과 사람이 수행하는 대행 상품으로 제공하는 곳이 나뉘므로, 개선 작업의 범위는 계약 전에 따로 확인해야 합니다.
- 이 글을 작성한 브레인드는 네이버 AI 브리핑까지 측정하는 GEO 솔루션으로, Starter 요금제부터 네이버 AI 브리핑을 측정하고 검색어 진단에서 원고 초안까지 한 흐름으로 제공합니다.
GEO 분석 툴이란
GEO 분석 툴은 ChatGPT, 제미나이, 네이버 AI 브리핑, 구글 AI 개요 같은 AI 답변에 브랜드가 얼마나 자주, 어떤 출처와 함께 소개되는지 측정하는 서비스이며, AI 검색 노출 분석 툴, AI 가시성 측정 툴, GEO 솔루션이라고도 부릅니다. GEO 분석 툴은 GEO 작업의 출발점이 되는 현재 상태와 변화를 수치로 보여 줍니다.
GEO는 생성형 엔진 최적화(Generative Engine Optimization)를 줄인 말로, AI 답변에 브랜드가 정확하게 소개되고 출처로 인용되도록 콘텐츠와 채널을 개선하는 작업을 뜻합니다. 같은 작업을 AI 검색 최적화라고도 하며, 비슷한 뜻으로 AEO(답변 엔진 최적화)라는 말도 씁니다.
GEO 분석 툴 선택 시 고려사항 9가지
GEO 분석 툴을 선택할 때 확인할 9가지는 측정 범위, 검색어 설계, 수집 주기와 방식, 측정 지표, 경쟁사 비교, 검색(SEO) 연계, 원문과 데이터, 개선 연결, 요금 구조입니다. 한국 고객이 중심인 브랜드는 이 가운데 네이버 AI 브리핑을 어느 요금제부터 측정하는지를 가장 먼저 비교합니다. 국내 GEO 분석 툴 회사의 비교 글 11편에서는 수집 주기와 요금이 각 9편, 측정 플랫폼과 측정 뒤 개선 연결이 각 8편에서 다뤄졌습니다.
해외 GEO 분석 툴 회사의 선택 가이드 14편에서는 측정 플랫폼이 12편, 요금과 실행 제안이 각 9편에서 다뤄졌습니다. 국내 글은 수집 주기를, 해외 글은 측정 플랫폼을 가장 자주 다룬 점이 다릅니다.
1. 측정 범위 — 네이버 AI 브리핑 모니터링과 국가·언어
측정 범위에서는 GEO 분석 툴이 고객이 실제로 사용하는 AI 플랫폼을 측정하는지, 특히 네이버 AI 브리핑을 어느 요금제부터 측정하는지를 확인합니다. 같은 검색어라도 네이버 AI 브리핑, 구글 AI 개요, ChatGPT, 제미나이는 서로 다른 출처를 인용하기 때문입니다.
국내외 GEO 분석 툴 25곳 가운데 네이버 AI 브리핑 측정을 공식 페이지에 밝힌 곳은 8곳이며, 가장 낮은 유료 요금제부터 포함한 곳은 브레인드, 체인시프트, 플루랭크, NNT Insights, Peec AI의 5곳입니다. 브레인드는 Starter 요금제부터 네이버 AI 브리핑, 구글 AI 개요, ChatGPT의 답변을 함께 측정합니다.
해외 시장을 함께 본다면 측정 국가와 언어를, 국내 브랜드라면 한글과 영문 브랜드 표기를 같은 브랜드로 묶어 세는지도 중요합니다.
2. 검색어 설계 — AI 검색어 추천과 직접 등록
검색어 설계에서는 GEO 분석 툴이 측정할 검색어를 추천해 주는지, 그 추천의 근거가 실제 검색 수요인지, 검색어를 직접 등록해 주제별로 묶을 수 있는지를 확인합니다. 어떤 검색어를 측정하느냐에 따라 같은 브랜드의 측정 결과가 달라지기 때문입니다.
국내외 GEO 분석 툴 25곳 가운데 검색어 추천의 근거를 검색 데이터로 밝힌 곳은 7곳이며, 근거는 네이버·구글 검색광고 검색량, 구글 검색량, Search Console 검색어 등 회사마다 다릅니다. 해외 툴 가운데에는 한국을 검색량 표시 국가에서 제외한 곳도 있습니다.
3. 수집 주기와 수집 방식 — 실제 화면과 API
수집 주기와 방식에서는 GEO 분석 툴이 같은 검색어의 AI 답변을 얼마나 자주 다시 수집하는지, 사용자가 보는 실제 화면의 답변을 수집하는지를 확인합니다. AI 답변은 같은 질문에도 회차마다 달라지고, AI 회사의 API로 받은 답변은 화면에 보이는 답변과 다를 수 있기 때문입니다.
국내외 GEO 분석 툴 25곳 가운데 수집 방식을 공식 페이지에 밝힌 곳은 18곳이며, 그중 11곳은 실제 화면에서, GEOcare·BaRam·블루닷 인텔리전스 3곳은 API로 수집한다고 밝혔습니다. GEOcare는 API로 받은 답변이 화면에 직접 입력했을 때의 답변과 같다고 보장하지 않는다고 공식 FAQ에 적고 있습니다.
4. 측정 지표 — 브랜드 언급률과 인용률
측정 지표에서는 GEO 분석 툴이 브랜드 이름이 답변에 나오는 언급과 자사 페이지가 출처로 쓰이는 인용을 나눠 보여 주는지를 확인합니다. 두 수치는 따로 움직이므로, 하나로 합친 점수만으로는 무엇을 개선할지 알기 어렵습니다.
국내외 GEO 분석 툴 25곳 대부분은 언급과 인용을 나눠 보여 주지만, 순위·감성·점유율 같은 지표는 툴마다 이름과 계산 방법이 다릅니다. 같은 회사 안에서도 페이지마다 지표 정의가 다른 경우가 있어, 도입 전에 정의를 확인하는 것이 좋습니다.
5. 경쟁사 비교 — 자사가 빠진 기회 영역
경쟁사 비교에서는 GEO 분석 툴이 같은 검색어의 AI 답변에서 경쟁사를 몇 곳까지 함께 측정하는지, 경쟁사는 언급되지만 자사는 빠진 검색어를 따로 보여 주는지를 확인합니다. 이런 검색어가 콘텐츠를 먼저 보강할 기회 영역입니다.
GEO 분석 툴에서 비교할 수 있는 경쟁사 수는 요금제에 따라 2개부터 무제한까지 다릅니다. AthenaHQ, Ahrefs Brand Radar, Otterly.ai, Peec AI는 비교할 경쟁사 수에 제한이 없다고 밝혔습니다.
6. 검색(SEO) 연계 — 검색 순위와 AI 인용
검색(SEO) 연계에서는 GEO 분석 툴이 같은 검색어의 검색 순위와 AI 인용을 함께 보여 주는지, Search Console·GA4 같은 기존 도구와 연동되는지를 확인합니다. 검색 노출과 AI 인용이 어긋나는 검색어를 찾으려면 두 결과를 나란히 확인해야 합니다.
국내외 GEO 분석 툴 25곳 가운데 검색 순위와 AI 노출을 함께 보여 주는 곳은 7곳입니다. 이미 사용하는 SEO 도구가 있다면 GEO 분석 툴이 그 도구와 연동되는지도 함께 비교합니다. 브레인드는 Pro 요금제부터 AI 답변을 수집한 시점의 검색 첫 화면을 함께 기록해, 검색 노출과 AI 인용이 어긋나는 검색어를 보여 줍니다.
7. 원문과 데이터 — 답변 원문·내보내기·API
원문과 데이터에서는 GEO 분석 툴이 수치 뒤의 AI 답변 원문과 인용 출처를 보여 주는지, 데이터를 파일이나 API로 받을 수 있는지를 확인합니다. 점수만 보여 주는 툴은 수치가 왜 바뀌었는지 확인하기 어렵습니다.
국내외 GEO 분석 툴 25곳 가운데 API를 제공한다고 밝힌 곳은 10곳이며, GEOcare와 HaloX는 모든 요금제에 API를 포함합니다. 나머지는 중간 요금제나 상위 요금제부터, 또는 유료 추가 상품으로 제공합니다.
8. 개선 연결 — 진단·콘텐츠 브리프·원고
개선 연결에서는 GEO 분석 툴이 측정 결과를 바탕으로 무엇부터 개선할지 알려 주는지, 콘텐츠 브리프와 원고 초안까지 툴 안에서 만들 수 있는지를 확인합니다. 측정만 하는 툴이라면 개선 작업은 내부 인력이나 대행사가 따로 맡아야 합니다.
GEO 분석 툴 회사 가운데 라임라이트AI와 플루랭크는 원고 작성을 사람이 수행하는 대행 상품으로 제공하고, 온더AI는 측정과 콘텐츠 제작을 묶은 계약형으로 제공합니다. 원고 초안을 툴 기능으로 제공하는 곳도 월 건수와 포함 요금제가 다르므로, 계약 범위에 무엇이 포함되는지 미리 점검합니다. 브레인드는 검색어마다 처방 영역을 나누고, 검색어 진단에서 콘텐츠 제작 브리프와 원고 초안 작성까지 Starter 요금제부터 한 흐름으로 이어 줍니다.
9. 요금 구조 — GEO 솔루션 가격 비교와 무료 체험
요금 구조에서는 GEO 분석 툴의 가격이 검색어 수, 브랜드 수, 플랫폼 수 가운데 무엇에 따라 오르는지와 부가세 포함 여부를 확인합니다. 2026년 10월 기준 국내외 GEO 분석 툴의 가장 낮은 유료 요금은 원화 기준 월 12,900원부터 월 150만 원까지이며, 부가세 포함 여부는 회사마다 다릅니다.
무료 체험은 기간 안에 같은 검색어가 두 번 이상 수집되어야 변화를 비교할 수 있으므로, 체험 기간과 수집 주기를 함께 비교합니다. 여러 고객사를 관리하는 대행사는 여러 브랜드 요금제와 화이트라벨 보고서 제공 여부도 중요한 기준입니다.
AI 검색 노출 분석 툴 비교표 — 국내 17곳·해외 8곳
AI 검색 노출 분석 툴 비교표는 국내 17곳과 해외 8곳을 측정 범위와 가격, 분석·활용 기능의 두 가지 표로 나눠 정리한 것입니다. 모든 값은 각 회사 공식 페이지에서 2026년 10월 26일에 확인했으며, 서비스는 이름순으로 정렬했을 뿐 순위가 아닙니다.
「공식 언급 없음」과 「공식 표기 없음」은 공식 페이지에 그 내용이 없다는 뜻이고, 금액 칸의 「부가세 표기 없음」은 부가세나 세금 포함 여부가 적혀 있지 않다는 뜻입니다. 같은 회사의 공식 페이지끼리 내용이 다른 칸은 「공식 페이지 간 표기 다름」으로 적었습니다. 금액은 각 회사가 공식 요금 페이지에 적은 금액과 부가세 표기를 그대로 옮겼으며, 기준이 다른 금액을 환산하거나 합산하지 않았습니다.
국내 GEO 분석 툴 — 측정 범위와 가격
| 서비스 | 측정 AI 플랫폼 | 가장 낮은 유료 요금 | 네이버 AI 브리핑 | 수집 주기 | 수집 방식 | 무료 체험 | 여러 브랜드·대행사 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 도슨티 GEO | ChatGPT·Claude·제미나이·Perplexity | GEO 기본 플랜 월 15만 원(부가세 표기 없음) | 10월 회사 글에 「네이버」 표기(측정 대상 면 표기 없음) | 공식 표기 없음 | 공식 표기 없음 | 14일 | 공식 언급 없음 |
| 라임라이트AI | 네이버 AI 브리핑·ChatGPT·제미나이·Perplexity 등에서 선택(최소 1개) | 공개 금액 없음(사용량 기준 요금) | 측정 | 매일 | 실제 화면(API 미사용) | 3일 | 고객사별 프로젝트·리포트 |
| 브레인드 | Starter: 네이버 AI 브리핑·구글 AI 개요·ChatGPT / Pro부터 제미나이 추가 / 구글 AI 모드·Claude는 추가 상품 | Starter 월 180,000원(부가세 별도) | Starter부터 측정 | 2일마다 | 실제 화면(Claude만 API) | 7일 | Business 월 700,000원부터(부가세 별도·브랜드 2개 기준·1개 추가 시 +100,000원) |
| 블루닷 인텔리전스 | Starter: ChatGPT·구글 AI 개요·Perplexity / Pro: 구글 AI 모드·네이버 AI 브리핑 추가 / Claude·제미나이는 추가 요금 | Starter 월 49만 원(VAT 별도) | Pro(월 99만 원·VAT 별도)부터 측정 | 공식 표기 없음 | API(네이버 AI 브리핑만 화면) | 없음(상담형 무료 진단) | 대행사 요금제 공식 언급 없음 |
| 애니모프 | Small: 5개(구성 표기 없음) / Medium & Big: 10개(네이버 AI 브리핑·네이버 AI 탭·구글 AI 개요·구글 AI 모드·ChatGPT·제미나이·Perplexity·Copilot 등) | Small Brand Plan 월 110만 원~(부가세 표기 없음) | Medium & Big(월 200만 원~)에서 측정 · Small은 구성 표기 없음 | 매일 | 실제 화면(브라우저 자동화) | 없음(무료 진단) | Enterprise(대규모 멀티 브랜드) |
| 온더AI | ChatGPT·제미나이·Perplexity(요금표 기준 · 다른 페이지는 「4개 AI」로 공식 페이지 간 표기 다름) | 월 150만 원(부가세 포함·3개월 단위 · 콘텐츠 제작·전담 매니저 포함) | 공식 언급 없음 | 공식 페이지 간 표기 다름(매일 / 48시간마다) | 공식 표기 없음 | 24시간 | Enterprise(여러 브랜드·별도 협의) |
| 체인시프트 | Starter: 3개 선택(요금 카드 표시: ChatGPT·구글 AI 개요·네이버 AI 브리핑) / Pro: 6개(구글 AI 모드·제미나이·네이버 AI 탭 추가) | Starter 월 143,000원(부가세 표기 없음) | Starter 요금 카드에 표시 | 매일 | 실제 화면 | 없음 | 대행사 이용 허용(이용약관) · 대행사 요금제 공식 언급 없음 |
| 팀하이 | 용어집 기준 ChatGPT·제미나이·Perplexity·Claude·구글 AI 개요(요금제 카드의 AI 목록과 공식 페이지 간 표기 다름) | BASIC 월 99,000원(부가세 표기 없음) | 공식 언급 없음 | 일간·주간·월간 설정(BASIC은 점유율 측정 월 2회) | 공식 표기 없음 | 무료 등급(TRIAL) | ENTERPRISE(광고대행사 대상 · 브랜드 수는 공식 페이지 간 표기 다름) |
| 플루랭크 | 스타터: ChatGPT·Perplexity·제미나이·Claude·구글 AI 개요 + 네이버 AI 브리핑 / 그로스: DeepSeek 추가 | 스타터 월 59만 원(월간 결제·부가세 별도 · 연간 결제 시 월 49만 원) | 스타터 주 1회 · 그로스부터 매일 | 매일 | 자체 서버에서 직접 실행(화면·API 구분 표기 없음) | 「14일 무료로 시작」 표기(진단 신청으로 연결) | 에이전시 파트너(화이트라벨 리포트 · 금액 비공개) |
| AIRank | ChatGPT·구글 AI 개요·제미나이·Perplexity·Grok + 「네이버 AI 검색」 | 브랜드오너 월 99,000원(부가세 표기 없음) | 「네이버 AI 검색」 측정(AI 브리핑·AI 탭 구분 표기 없음) | 매일 | 실제 화면(화면 캡처 보존) | 7일 | 에이전시 요금제·화이트라벨 리포트(금액은 공식 페이지 간 표기 다름) |
| BaRam | ChatGPT·제미나이·Perplexity | 프로 월 199,000원(부가세 포함 · 이용약관에는 라이트 49,000원 표기) | 공식 언급 없음 | 매일 1회 | API(회사 조사 글 기준) | 무료 등급(데모 · 제미나이 1곳) | 에이전시 기본 100,000원 + 기업당 100,000원 |
| FrostAI | Silver: ChatGPT·Google·Perplexity / Enterprise: Naver·Copilot·제미나이·Claude·구글 AI 모드 등 추가 | Silver 월 79,000원(부가세 표기 없음) | Enterprise 목록에 「Naver」(AI 브리핑·AI 탭 구분 표기 없음) | 매일 | 공식 표기 없음 | 7일 | 대행사 요금제 공식 언급 없음 |
| GEOcare | ChatGPT·제미나이·Claude·Perplexity | Standard 3개월 이용권 150,000원(월평균 50,000원·VAT 별도·선납) | 측정하지 않음(공식 명시) | 매일~매월 중 선택(재측정마다 월 분석 한도 차감) | API(공식 명시) | 7일 | 계정당 사이트 최대 3곳(Standard) · 대행사 파트너 프로그램 |
| HaloX | Starter·Pro: AI 플랫폼 1개 / Enterprise: ChatGPT·제미나이·Perplexity·Claude + 구글 AI 개요 감지 | Starter 월 59,000원(부가세 포함) | 공식 언급 없음 | 공식 페이지 간 표기 다름(주 3회 / 매일) | 구글 AI 개요는 검색 결과 화면 · 그 외 공식 표기 없음 | 7일 | Enterprise(멀티 워크스페이스·화이트라벨 리포트) |
| NNT Insights | 구글 AI 개요·네이버 AI 브리핑·ChatGPT·제미나이·Perplexity(Claude는 추가 크레딧) | Standard 월 500,000원(부가세 별도) | 모든 요금제에서 측정 | 일·주·월 단위 설정 | 검색 답변 영역은 실제 검색 결과 화면 · 생성형 AI는 공식 표기 없음 | 30일 | 한 계정에 여러 브랜드(추적량 공유) |
| OPTIGEO(넥스트티) | ChatGPT·Perplexity·제미나이·구글 AI 모드·네이버 AI 탭(Claude는 엔터프라이즈) | 중소기업 월 800,000원(VAT 별도·2026년 8월 기준 회사 블로그 가격 글) + 글 초안 건당 3,000원 | 공식 언급 없음(네이버 AI 탭을 측정) | 공식 페이지 간 표기 다름(주간 / 시간별 반복) | 실제 화면(Claude만 API) | 공식 페이지 간 표기 다름 | 대행사 요금제 공식 언급 없음 |
| RanketAI | ChatGPT·Perplexity·제미나이 | Starter 월 12,900원(VAT 포함) | 공식 언급 없음 | 매주·격주 선택 | 공식 표기 없음 | 무료 등급(Free) | Pro 월 199,000원(VAT 포함·도메인 20개) |
해외 GEO 분석 툴 — 측정 범위와 가격
| 서비스 | 측정 AI 플랫폼 | 가장 낮은 유료 요금 | 네이버 AI 브리핑 | 수집 주기 | 수집 방식 | 무료 체험 | 여러 브랜드·대행사 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Adobe Brand Visibility | 공식 문서 간 표기 다름(도움말: ChatGPT·구글 AI 개요·구글 AI 모드·Copilot·제미나이·Perplexity) | 공개 요금 없음(문의) | 공식 언급 없음 | 주 1회(참고용 문서 표기) | 공식 표기 없음 | 체험판(기간 표기 없음) | 유료 고객 여러 브랜드 관리 |
| Ahrefs Brand Radar | 구글 AI 개요·구글 AI 모드·ChatGPT·Perplexity·제미나이·Copilot(직접 등록한 검색어는 Claude 추가) | 검색어 점검 패키지 $50/월부터(USD·세금 표기 없음) | 공식 언급 없음 | 직접 등록한 검색어: 매일·매주·매월 선택 | 실제 화면(Claude만 API) | 무료 체험 없음(무료 미리보기 도구) | 공식 언급 없음 |
| AthenaHQ | 모든 요금제: ChatGPT·Perplexity·제미나이·구글 AI 개요·Copilot / 유료: 구글 AI 모드·Claude·Grok·DeepSeek·Meta AI 추가 | Starter $295/월(세금 표기 없음) | 공식 언급 없음 | 주당 실행 일수 1~7일 선택 | 공식 표기 없음 | 무료 등급(Essential) | 할인 라이선스(상담)·여러 브랜드 관리 |
| Otterly.ai | ChatGPT·구글 AI 개요·Perplexity·Copilot(추가 상품: Claude·구글 AI 모드·제미나이) | Lite $29/월(USD·세금 별도) | 공식 언급 없음 | 매일 | 실제 화면(Claude만 API) | 7일 | Agency Partner(Standard 이상 · 대행사 브랜드를 넣은 보고서) |
| Peec AI | ChatGPT·구글 AI 모드·구글 AI 개요·Copilot·제미나이·Naver AI 중 3개 선택(Enterprise 최대 13개) | Starter $95/월(월 결제·세금 표기 없음) | 모든 요금제에서 선택 가능(2026년 9월 11일 추가) | 매일 | 실제 화면(Enterprise 일부 모델은 API) | 있음(기간 표기 없음) | 대행사 요금제 $245/월부터 |
| Profound | 체험: ChatGPT·제미나이·구글 AI 개요 / Enterprise: 최대 9개 | 브랜드용 공개 요금 없음(Enterprise 문의) | 공식 언급 없음 | 매일 | 실제 화면 | 7일(검색어 50개) | 대행사 요금제(고객 작업 공간 추가 $399/월) |
| Scrunch | Core: ChatGPT·Perplexity·구글 AI 개요·Copilot / Enterprise: 9개 | Core $250/월(세금 표기 없음) | 공식 언급 없음 | 처음 14일 매일 · 이후 기본 72시간마다 | 브라우저 자동화와 API 혼용(플랫폼별 구분 표기 없음) | 7일(카드 등록 필요) | Agency Core $500/월(브랜드 작업 공간 3개) |
| Semrush AI Visibility Toolkit | 요금 페이지: ChatGPT·Google AI·제미나이·Perplexity(도움말 문서마다 목록 다름) | $99/월(도메인 1개당·세금 표기 없음) | 공식 언급 없음 | 검색어 추적 매일 · 브랜드 성과 보고서 매주 | 실제 요청(API 미사용 · 브랜드 성과 보고서는 표기 없음) | 이 툴은 무료 체험 없음(Semrush One 7일) | 도메인 추가 $99씩 |
국내 GEO 분석 툴 — 분석·활용 기능
| 서비스 | 검색어 추천·등록 | 언급·인용 구분 | 경쟁사 비교·기회 영역 | 검색(SEO) 연계 | 원문·데이터 | 개선 연결 | AI 답변 오정보 점검 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 도슨티 GEO | 업종별 토픽·질문 자동 발굴(검색량 근거 표기 없음) · 기본 플랜 100개 관리 | 언급·인용 분리 측정 | 경쟁사 벤치마킹·질문별 격차 분석(요금 카드에는 컨설팅 상품에만 표기) | 연동 없음(Search Console·GA4는 별도 확인 안내) | 인용 출처 확인 · 원문 보기·내려받기·API 공식 표기 없음 | 툴: 콘텐츠 전략 제안·초안 작성(요금제 표기 없음) · 대행 플랜 별도 | 공식 언급 없음 |
| 라임라이트AI | 네이버·구글 검색광고 검색량 기반 발굴 · 직접 등록 | 언급·인용 분리 기록 | 경쟁사 직접 등록·자동 추천 · 검색량이 많고 자사 노출이 낮은 프롬프트 선별 | GA4 연동(AI 유입) | 인용 도메인 · 내보내기(형식 표기 없음) · 자동 리포트 · 원문 보기 공식 표기 없음 | 툴: 공략 순서·원인 진단 / 원고는 대행(GEO 대행·컨설팅) | 공식 언급 없음 |
| 브레인드 | 시작 설정·AI 검색어 추천(모든 요금제) · 매월 새 검색어 제안(Pro부터) · 직접 등록·검색어 그룹 | 언급률·평균 언급 순위·첫 추천률·자사 채널 출처 인용률 | 같은 조건 비교 · 경쟁사는 언급되나 자사는 빠진 기회 영역(경쟁사 Starter 3개·Pro 10개) | 검색 첫 화면과 AI 인용 비교(Pro부터) · 외부 도구 연동 없음 | 답변·출처 원문 · 분석 표 CSV · 매월 종합 보고서 자동 발행 · API·답변 원문 일괄 내려받기 없음 | 툴: 처방 영역 분류·검색어 진단·콘텐츠 제작 브리프·원고 초안(모든 요금제 · 원고 Starter 월 5건) | 일부 브랜드 시범 운영 |
| 블루닷 인텔리전스 | Search Console 검색어 기반 추천(Starter 5건) · 직접 등록(Starter 20개) | 언급·인용 점유율 분리 | 경쟁사 Starter 5개·Pro 10개 · 자사가 빠진 질문 자동 감지 | Search Console 연동 · GA4는 공식 페이지 간 표기 다름 | 로데이터 내려받기 · API(Pro부터) · 전략 보고서 | 툴: 위험도 우선순위·글 자동 생성(Starter부터) · 콘텐츠 가이드(Pro부터) · 대행·컨설팅 별도 | 공식 언급 없음 |
| 애니모프 | 데이터 기반 프롬프트 세트(모든 요금제 · 키워드 볼륨·연관 검색어 근거) · 일괄 가져오기 | 언급·인용 분리(자사·외부 인용 구분) | 자동 경쟁사 최대 30개 · 격차·추격 기회 보기 | GA4 연동(AI 유입) | 답변 원문 · 인용 소스 · 월간 리포트 PDF · 고객용 API 표기 없음 | 툴·운영 혼합: 사이트 진단·수정안·추천 액션 · 최적화 페이지 생성(Small 월 50개 이상) | 공식 언급 없음 |
| 온더AI | 입력값 기반 질문 200개 생성 · 직접 추가 | 노출·인용 점유율 분리 | 경쟁사 대비 순위(블로그 「5곳」) | 홈페이지 SEO·GEO 진단 · 외부 도구 연동 없음 | 인용 출처 · 주간 리포트(유료 요금제) · 원문 보기·내려받기·API 없음 | 글 월 36개(AI 초안·전담 매니저 계약형) · 수정 제안 | 공식 언급 없음 |
| 체인시프트 | 대시보드 추천 없음 · 직접 등록(Starter 25개) | 가시성·인용률 분리 | 비교 브랜드 직접 선택 · 차이가 큰 질문부터 표시 | 에이전트 약관에 Search Console·GA 연결(요금제 표기 없음) | 답변 원문 · 인용 URL · CSV · API는 별도 상품 | 툴: 페이지 진단 개선 순서 · 콘텐츠 생성·발행(Beta) | 공식 언급 없음 |
| 팀하이 | 페르소나·맥락 질문 생성 · 키워드 추적(BASIC 10개) | 가시성·점유율·인용률 분리(공식 페이지 간 정의 다름) | 경쟁사 등록 · 격차 분석 | URL별 SEO·AEO·GEO 진단 · GA4 연동 | 답변 확인 · CSV·JSON·Excel · PDF 리포트 · API 없음 | 툴: 우선순위 리포트·주제 우선순위·월간 콘텐츠(BASIC 30건) · 컨설팅 별도 | 공식 언급 없음 |
| 플루랭크 | 국가·언어별 질문 설계(추천 주체 표기 없음) · 직접 등록 | 언급+인용·언급만 분리 | 경쟁사 스타터 10곳·그로스 30곳 · 격차 리포트는 대행 패키지 | 구글 AI 개요 검색 순위·인용 격차 표 · Looker Studio(그로스부터) | 원본 저장 · CSV(스타터부터) · REST API(엔터프라이즈) · 화이트라벨(에이전시 파트너) | 툴: 실행 제안 · 원고는 대행 패키지(월 149만 원~) | 공식 언급 없음 |
| AIRank | 추천 공식 표기 없음 · 직접 등록(브랜드오너 50개) | 멘션 현황·링크 분석 화면 분리 | 같은 질의어 경쟁사 비교(권장 3~5개) · 기회 전용 화면 없음 | 연동 없음(Search Console 병행 안내) | 화면 캡처·원본 보존 · PDF 리포트(브랜드오너부터) · 화이트라벨(에이전시) · API 없음 | 툴: 인용 URL 특성 진단·권고 · 콘텐츠 자동 생성은 대행사 페이지에만 표기 | 공식 언급 없음 |
| BaRam | 추천 기능 표기 없음 · 질문 입력량 추정 도구 · 직접 등록(프로 20개) | 언급률·인용 사이트 비율 | 경쟁사 분석(모든 요금제) · 격차 주제를 블로그 주제로 활용 | 네이버 검색량으로 글 주제 선택 · 외부 도구 연동 없음 | 원문 전체·내려받기·API·보고서 공식 표기 없음 | 툴: 블로그 글 자동 작성·발행(프로 월 15편) · 사이트 진단 | 있음(매주 틀린 정보 확인) |
| FrostAI | 추천 프롬프트 자동 생성·프롬프트 리서치 · 직접 추가 | 「언급 & 인용 분석」 메뉴(구분 방식 설명 없음) | 지정·자동 감지 경쟁사 · 미언급 기회 표시 | GA4 연동(AI 유입·전환) | 인용 도메인 · 내보내기 · 원문 보기·API·정기 보고서 표기 없음 | 툴: 기술 진단·수정 코드 · 격차 기반 브리프 · 초안 작성(Silver 월 10회) | 공식 언급 없음 |
| GEOcare | 업종·구매 여정 기반 질문 자동 생성 · 직접 추가 | 언급·인용 따로 기록 | 경쟁사 Standard 5개 · 격차·미노출 질문 | 검색 순위 연계 없음 · GA4는 파일 첨부 방식 | 답변 원문 · 인용 URL · 엑셀 · REST API·MCP(모든 요금제) · 자동 리포트 | 툴: 개선 우선순위·콘텐츠 개선 제안 · 원고는 같은 회사의 별도 서비스 | 자동 점검 문구 없음(답변 원문 열람) |
| HaloX | 업종별 추천 질문 · 직접 추가(Starter 20개) | 언급·근거·인용 3구분 | 경쟁사 최대 10개(요금제별 개수 표기 없음) · 경쟁사만 인용된 질문 표시 | 검색 순위와 AI 인용률 한 화면 · Search Console·GA4 연동(모든 요금제) · 네이버 검색 순위는 Enterprise 추가 상품 | 출처 · 리포트 내보내기 · API·MCP(모든 요금제) · 주간·월간 리포트 · 화이트라벨(Enterprise) | 툴: 전략맵 우선순위·브리프·초안 생성(Starter 월 3건) · 컨설팅 별도 | 공식 언급 없음 |
| NNT Insights | 생성형 AI 질문 추천 없음 · 검색 키워드는 Search Console·서치어드바이저 클릭 상위 추천 · 직접 등록 | 언급·인용 분리 · 감성 | 경쟁사 소급 집계 · 대신 인용된 곳 확인 | Search Console·GA4·네이버 서치어드바이저 연동 · SEO 순위와 생성형 AI 인용률을 같은 대시보드에 | 답변 원문 · 인용 URL · Excel·CSV · 화면 캡처 · API 표기 없음 | 툴: SEO 성과 권장 조치(AI 답변 우선순위 표기 없음) · 원고 없음 · 컨설팅 별도 | 공식 언급 없음 |
| OPTIGEO(넥스트티) | 키워드 1개당 질문 평균 10개 생성 · 직접 등록 표기 없음 | 언급·인용 분석 화면 분리(대표 지표 정의는 공식 페이지 간 다름) | 경쟁사 언급 매트릭스 · 경쟁사도 언급되지 않은 빈자리 표시 | 네이버 검색 상위 10건을 글 작성에 반영 · 외부 도구 연동 없음 | 인용 URL · 월간 리포트 · 내려받기·API 없음 | 툴: 개선 권고·콘텐츠 전략·글 초안(건당 3,000원) · 대행 별도 | 공식 언급 없음 |
| RanketAI | 공개 안내 문장 없음 | 언급·인용 분리(인용됐지만 브랜드명이 없는 경우 표시) | 경쟁사 Starter 2개·Pro 5개 · 빠진 질문마다 대신 나온 브랜드 | GA4 연동(Starter부터) · 검색 순위 연계 없음 | 답변 전문 · 월간 보고서 PDF(Starter부터) · CSV·API 언급 없음 | 툴: 개선 우선순위·콘텐츠 할 일 목록·페이지 구조 개선 초안 · 컨설팅 별도 | 공식 언급 없음 |
해외 GEO 분석 툴 — 분석·활용 기능
| 서비스 | 검색어 추천·등록 | 언급·인용 구분 | 경쟁사 비교·기회 영역 | 검색(SEO) 연계 | 원문·데이터 | 개선 연결 | AI 답변 오정보 점검 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Adobe Brand Visibility | Semrush·Search Console·합성 페르소나 기반 제안 · 직접 등록·CSV | 언급·인용 분리 | 경쟁사 최대 5개 · 주제 단위 격차 | Search Console·GA4·Adobe Analytics 연동 · Semrush 데이터 내장 · 검색 순위 표시 표기 없음 | 출처 URL · CSV · 주간 메일 요약 · API 언급 없음 | 툴: 개선 기회 우선순위 · FAQ·요약 생성 후 배포 | 브랜드 관련 주장 추출(사실 검증 기능이 아님을 공식 명시) |
| Ahrefs Brand Radar | AI 질문 생성 · 구글 검색량 기반 질문 데이터 · 직접 등록(Lite부터) | 언급·인용 분리 | 상한 없음 · 격차 전용 보기 공식 표기 없음 | SEO 도구 안의 기능(검색 수요·검색 결과 노출 함께) | 답변 원문 · API·MCP(Lite부터) · 화이트라벨 언급 없음 | 실행 제안 표기 없음 · 콘텐츠 도구는 별도 상품(연결 표기 없음) | 공식 기능 설명 없음 |
| AthenaHQ | 웹사이트·Search Console·소셜 기반 발굴(검색량 표시) · 직접 등록 | 언급·인용 분리 | 경쟁사 무제한(Starter) · 언급·인용 격차 표시 | Search Console·GA4 연동(Starter부터) · 구글 순위와 AI 노출 함께 | 답변 원문 · CSV(유료) · API(Starter 유료 추가·Enterprise 포함) · 정기 보고서 | 툴: 우선순위 추천·브리프·초안·콘텐츠 에이전트(Starter부터) | 있음(요금 카드상 Enterprise) |
| Otterly.ai | 질문 조사 도구(모든 요금제 · 구글 검색량 기반 수요 추정) · 직접 등록·태그 | 언급·인용 분리 | 경쟁사 무제한 · 경쟁사만 나오는 질문 표시 | Looker Studio로 Search Console·GA 데이터 결합(Standard부터) | 답변 원문 · 원문 CSV·JSON(모든 요금제) · API(Standard부터) · 화이트라벨 없음(공식 명시) | 툴: 추천(Lite 주 3건·Standard 무제한) · 브리프·원고 도구(요금제 표기 없음) | 공식 언급 없음 |
| Peec AI | 웹사이트·업종 기반 추천(모든 요금제) · 직접 등록·태그 | 브랜드 노출·출처 노출 분리 | 경쟁사 무제한 · 격차 분석 | GA4 연동 · Search Console 언급 없음 | 답변 원문 · CSV(모든 요금제) · API는 공식 자료 간 표기 다름 | 툴: 실행 추천(모든 요금제) · 기존 페이지 고쳐 쓰기(새 글 작성 표기 없음) | 있음(등록한 사실과 대조) |
| Profound | 브랜드·주제 기반 자동 생성 · 실제 AI 대화 패널 데이터 · 직접 등록(Enterprise부터) | 언급·인용 분리(4분면) | 경쟁사 함께 측정(상한 비공개) · 경쟁사가 앞서는 주제·질문 찾기 | Search Console·GA4 연동 | 인용 URL · CSV·JSON·API(Enterprise) · 대시보드 PDF | 툴: 추천 · 브리프·원고 에이전트(요금제는 공식 자료 간 표기 다름) | 있음(FactCheck) |
| Scrunch | 질문·페르소나 추천 · 직접 등록·CSV(Core부터) | 언급·인용 분리 | 경쟁사 Core 5개 · 경쟁사 급증 알림 | 검색 순위 연계 없음(SEO 도구를 보완한다고 명시) · GA4 연동 | 답변 원문 · CSV·Excel · API(Enterprise) | 툴: 권고(Core부터)·브리프·원고 생성(Core는 Basic) | 공식 언급 없음 |
| Semrush AI Visibility Toolkit | 질문 조사(AI 검색 클릭스트림 기반 · 한국은 검색량·주제 표시 국가에서 제외) · 직접 등록(25개) | 언급·인용 분리 | 경쟁사 4개(경쟁사 분석)·9개(브랜드 성과) · 경쟁사만 인용된 주제·질문 | 같은 질문의 AI 순위와 구글 순위 비교 · Search Console·GA 연동은 보고서 추가 상품 | 답변 원문 · CSV(하루 10회) · API(Enterprise) · 화이트라벨 보고서 추가 상품($20/월) | 툴: 전략 추천 · 원고는 별도 구독(Content Toolkit) | 공식 언급 없음 |
목적별 GEO 분석 툴 추천
목적별로 GEO 분석 툴을 고를 때는 꼭 필요한 기능 하나를 먼저 정하고, 그 기능이 어느 요금제부터 포함되는지를 비교합니다. 아래 목록은 비교표의 공식 표기만으로 9가지 목적에 적합한 서비스를 이름순으로 정리했습니다.
- 가장 낮은 유료 요금제부터 네이버 AI 브리핑을 측정하려는 경우: 브레인드, 체인시프트, 플루랭크, NNT Insights, Peec AI. 플루랭크 스타터는 네이버 AI 브리핑을 주 1회 측정하고, Peec AI는 측정 플랫폼 3개 가운데 하나로 네이버 AI를 선택하는 방식입니다.
- 매일 수집이 필요한 경우: 라임라이트AI, 애니모프, 체인시프트, 플루랭크, AIRank, BaRam, FrostAI, Otterly.ai, Peec AI, Profound. GEOcare, NNT Insights, Ahrefs Brand Radar, AthenaHQ는 수집 주기를 매일로 설정할 수 있습니다.
- 검색 데이터를 근거로 검색어를 추천받으려는 경우: 라임라이트AI, 블루닷 인텔리전스, 애니모프, Adobe Brand Visibility, Ahrefs Brand Radar, AthenaHQ, Otterly.ai는 추천 근거로 검색량이나 Search Console 검색어를 밝히고 있습니다. Semrush AI Visibility Toolkit은 한국을 검색량 표시 국가에서 제외하고 있습니다.
- 검색 순위와 AI 노출을 함께 보려는 경우: 브레인드, 플루랭크, Ahrefs Brand Radar, AthenaHQ, HaloX, NNT Insights, Semrush AI Visibility Toolkit은 검색 노출과 AI 노출을 함께 보여 줍니다. Search Console·GA4 연동 여부는 분석·활용 기능 표에 정리했습니다.
- 원본 데이터나 API가 필요한 경우: GEOcare와 HaloX는 모든 요금제에, Ahrefs Brand Radar와 Otterly.ai, 블루닷 인텔리전스는 중간 요금제부터 API를 제공합니다. AthenaHQ는 Starter에서 유료 추가로, Profound, Scrunch, Semrush AI Visibility Toolkit, 플루랭크는 상위 요금제에서 제공합니다.
- 개선 작업까지 툴 안에서 진행하려는 경우: 원고 초안까지 툴 기능으로 제공하는 곳이 여럿이며, 제공 범위와 월 건수는 분석·활용 기능 표의 「개선 연결」 칸에 정리했습니다. 라임라이트AI와 플루랭크는 원고 작성을 대행 상품으로, 온더AI는 측정과 콘텐츠 제작을 묶은 계약형으로 제공합니다.
- 월 10만 원 이하로 시작하려는 경우: 팀하이, AIRank, FrostAI, GEOcare, HaloX, RanketAI. 부가세 표기가 회사마다 다르므로 비교표의 금액 칸을 함께 참고합니다. GEOcare는 3개월 이용권을 선납하는 방식입니다.
- 해외 여러 국가를 측정하려는 경우: Adobe Brand Visibility, AthenaHQ, Otterly.ai, Peec AI, Profound, Semrush AI Visibility Toolkit은 공식 페이지에 여러 국가나 언어의 측정을 밝히고 있습니다. AthenaHQ는 Enterprise 요금제 기준입니다.
- 여러 고객사를 관리하는 대행사: 브레인드, 플루랭크, AIRank, BaRam, HaloX, RanketAI, Otterly.ai, Peec AI, Profound, Scrunch는 대행사용 요금제나 여러 브랜드 요금제, 화이트라벨 보고서를 공식 페이지에 안내하고 있습니다.
브레인드 — 네이버 AI 브리핑까지 측정하는 GEO 솔루션
브레인드는 네이버 AI 브리핑까지 측정하는 GEO 솔루션입니다. Starter 요금제(월 180,000원·부가세 별도)부터 네이버 AI 브리핑, 구글 AI 개요, ChatGPT의 답변에서 자사 브랜드의 언급과 출처 인용을 측정하고, 측정 결과를 검색어 진단과 콘텐츠 제작 브리프, 원고 초안으로 이어 줍니다. 브레인드는 적정마케팅연구소가 만들었으며, 이 비교 글을 작성했습니다.
브레인드가 적합한 경우와 적합하지 않은 경우
브레인드는 가장 낮은 요금제에서 네이버 AI 브리핑, 구글 AI 개요, ChatGPT를 함께 측정하고, 측정 결과를 검색어 진단과 콘텐츠 제작 브리프, 원고 초안으로 이어서 작업하려는 브랜드에 적합합니다. Claude만 API로 받고 나머지 플랫폼은 실제 서비스 화면의 답변을 수집하며, 모든 요금제에 매월 자동 발행되는 종합 보고서가 포함됩니다.
반대로 월 180,000원보다 낮은 예산으로 시작하려는 경우, 매일 수집이 필요한 경우, Perplexity나 Copilot 측정이 필요한 경우에는 비교표의 다른 서비스를 먼저 검토하는 것이 좋습니다. API나 답변 원문 전체 내려받기, Search Console·GA4 연동이 필요한 경우도 마찬가지입니다.
GEO 분석 툴 비교 기준과 한계
- 작성자: 이 글은 브레인드가 작성했습니다. 브레인드는 비교 대상 서비스와 경쟁 관계에 있습니다.
- 선택 기준을 정한 방법: 9가지 기준은 국내 GEO 분석 툴 회사의 비교 글 11편, 해외 회사의 선택 가이드 14편, 제3자 비교 글 5편이 다룬 기준을 바탕으로 정했습니다.
- 비교 대상 선정 기준: 두 조건 가운데 하나에 해당하는 서비스를 대상으로 했습니다. 첫째는 브레인드가 2026년 9월 26일부터 10월 25일까지 수집한 「GEO 솔루션 추천」 같은 추천형 검색어 17개의 AI 답변 741건에서 20건 이상 언급된 서비스이며, AI 답변은 네이버 AI 브리핑, 구글 AI 개요, ChatGPT, 제미나이, Claude의 답변입니다. 둘째는 언급 건수와 관계없이 공식 페이지에 네이버 AI 브리핑 측정을 밝힌 국내 서비스입니다. 따라서 네이버 AI 브리핑을 측정하지 않는 서비스도 첫째 조건에 해당하면 포함했습니다. 두 경우 모두 측정 대시보드를 이용할 수 있는 요금제가 공식 페이지에 안내된 서비스만 포함했습니다.
- 제외한 서비스: 조건에 해당했지만 제외한 서비스는 다섯 곳입니다. 측정 도구가 대행 계약에만 포함되거나 대행 서비스만 제공하는 곳이 두 곳, 공식 페이지에 요금제와 가입 경로가 없는 곳이 두 곳, 브랜드가 아니라 블로그 글의 인용 여부를 측정하는 곳이 한 곳입니다.
- 확인 방법: 모든 값은 각 회사 공식 페이지의 요금, 기능, 도움말을 직접 열어 확인했습니다. 다른 회사가 작성한 비교 글과 리뷰는 근거로 쓰지 않았습니다. 요금은 로그인하지 않은 상태에서 공개된 금액 기준입니다.
- 평가 방식: 점수와 순위를 매기지 않았습니다. 서비스마다 적합한 상황이 다르기 때문에, 같은 기준의 사실만 나란히 적었습니다.
- 갱신: 요금과 기능은 바뀔 수 있습니다. 분기마다 공식 페이지를 다시 확인해 갱신하고, 갱신 날짜를 글 맨 위에 적습니다.
- 정정 요청: 사실과 다른 내용이 있으면 [email protected]로 보내 주세요. 공식 페이지에서 확인한 뒤 수정합니다.
자주 묻는 질문
GEO 분석 툴은 무료로 쓸 수 있나요?
GEO 분석 툴은 대부분 월 구독 요금제이지만, 일부 서비스는 무료 체험 기간이나 무료 등급을 제공합니다. 국내외 GEO 분석 툴 25곳의 무료 체험 기간은 24시간부터 30일까지이며, 체험 없이 무료 진단만 제공하는 곳도 있습니다. 체험판과 유료 요금제의 측정 플랫폼이 다른 서비스도 있으므로, 체험 결과를 유료 이용 결과와 같다고 보지 않는 것이 좋습니다.
네이버 AI 브리핑 노출은 어떻게 확인하나요?
네이버 AI 브리핑 노출은 네이버 AI 브리핑을 측정 대상으로 밝힌 GEO 분석 툴로 확인하는 것이 정확합니다. 네이버에서 직접 검색해 볼 수도 있지만, 답변이 회차마다 달라지고 인용 출처를 모아 보기 어렵습니다. 브레인드가 2026년 8~9월 브랜드 26곳의 AI 답변 인용 출처 85,392건을 분석한 결과, 네이버 AI 브리핑이 인용한 출처의 46.5%는 네이버 블로그였고 구글 AI 개요는 7.7%, 제미나이와 ChatGPT는 0.0%였습니다. 이처럼 플랫폼마다 인용 출처가 달라 네이버 AI 브리핑은 따로 확인해야 합니다.
GEO 분석 툴과 SEO 툴은 무엇이 다른가요?
GEO 분석 툴은 AI 답변에 브랜드가 언급되고 인용되는지를 측정하고, SEO 툴은 검색 결과에서 페이지가 몇 위에 노출되는지를 측정합니다. 검색 결과 상위에 노출된 페이지가 AI 답변에 늘 인용되는 것은 아니어서, 두 수치는 따로 확인해야 합니다. 일부 GEO 분석 툴은 검색 순위와 AI 노출을 한 화면에서 보여 주므로, 두 업무를 함께 보려면 이 기능이 있는지 확인합니다.
GEO 분석 툴과 GEO 대행사 중 무엇을 선택해야 하나요?
측정과 개선을 내부 인력으로 진행할 수 있으면 GEO 분석 툴로 충분하고, 콘텐츠 제작이나 보도 같은 개선 작업까지 맡길 인력이 필요하면 GEO 대행사를 함께 검토합니다. GEO 분석 툴은 브랜드가 직접 AI 답변 노출을 측정하는 구독 서비스이고, GEO 대행사는 측정 결과를 바탕으로 개선 작업을 대신 수행하는 서비스입니다. 일부 회사는 분석 툴과 대행 서비스를 함께 제공하므로, 계약 범위에 측정과 실행이 각각 포함되는지 확인해야 합니다.
무료 AI 가시성 진단
AI 답변에서 자사와 경쟁사가 언급되는 현황과 인용 출처를 진단 보고서로 먼저 확인해 보십시오. 신청 후 영업일 기준 1일 이내에 진단 보고서를 보내 드립니다.
